Correos refuerza la custodia del voto postal del 29N: qué dice la Junta Electoral

El voto por correo del 29N vuelve al centro del debate sobre las garantías electorales. Correos ha comunicado refuerzos de custodia y trazabilidad a la Junta Electoral Central (JEC), que en su Acuerdo 250/2026, del 15 de octubre, trasladó al Partido Popular un informe de la empresa sobre esas medidas. La controversia tiene un antecedente concreto: el robo de una caja fuerte con 124 votos en Fuente de Cantos, en diciembre de 2025, no durante la actual convocatoria.

El dispositivo incluye videovigilancia permanente y 4.000 balizas GPS para seguir los transportes durante los días críticos, según la información publicada este jueves por El Español, basada en informes de Correos de los días 7 y 29 de octubre. Esos detalles operativos proceden de la documentación que describe ese medio. El acuerdo público de la JEC permite comprobar por separado qué contestó el órgano electoral y qué exige la normativa.

Qué ha dicho realmente la Junta Electoral

La JEC recuerda que los artículos 72 a 75 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General regulan el voto por correspondencia y que Correos debe adoptar medidas suficientes para custodiar la documentación hasta su entrega a las mesas o juntas electorales. La empresa tiene que informar de ellas a Interior y a la propia Junta, que puede solicitar modificaciones o medidas adicionales.

El acuerdo del 15 de octubre no debe presentarse como una certificación general de que cualquier riesgo haya desaparecido. Su respuesta al PP explica el marco legal, recuerda que los cambios legislativos corresponden al legislador y señala que las juntas actúan ante denuncias sobre hechos o indicios concretos. También da traslado del escrito de Correos del 7 de octubre sobre el refuerzo de trazabilidad, transparencia y seguridad.

Votos bajo llave y seguimiento de los transportes

Según la información de El Español, la compañía prevé espacios bajo llave, separados del efectivo y supervisados desde su Centro Operativo de Seguridad. Las balizas seguirán los transportes entre centros de tratamiento y unidades de custodia. El objetivo es conocer el recorrido de los envíos y detectar incidencias, no sustituir los controles documentales de la votación.

La separación del dinero responde al antecedente de Fuente de Cantos. En su comunicado del 18 de diciembre de 2025, Correos explicó que los asaltantes se llevaron la caja fuerte con efectivo y documentación electoral. La Guardia Civil la encontró calcinada en las inmediaciones y los votos aparecieron esparcidos a su alrededor. La empresa atribuyó el asalto a delincuencia común.

Qué pasó con los 124 electores afectados

La Junta Electoral Provincial de Badajoz autorizó de manera extraordinaria duplicados de la documentación para que las personas afectadas pudieran votar otra vez. El balance que recoge la JEC en octubre de 2026 es de 122 electores que pudieron ejercer ese derecho y dos que no pudieron hacerlo porque estaban fuera de España.

Ese dato es posterior al comunicado de Correos del 19 de diciembre de 2025, que contabilizaba entonces 118 votos recuperados. No son dos balances simultáneos ni dos robos diferentes. El caso tampoco convierte la emisión de un duplicado fuera de plazo en un derecho automático de cualquier elector: fue una respuesta excepcional de la autoridad electoral a un incidente concreto.

La petición del PP y la diferencia entre vigilancia y custodia policial

El PP mantiene su reclamación de que los votos permanezcan en dependencias públicas bajo protección policial directa hasta su entrega. Según la información publicada este jueves, Correos contempla reforzar las rondas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, pero no asume esa custodia policial permanente en los términos exigidos por el partido.

Conviene distinguir los planos del debate. El desacuerdo político sobre el dispositivo no demuestra por sí solo una irregularidad electoral. Y el anuncio de cámaras, precintos o GPS tampoco elimina la obligación de documentar y denunciar cualquier incidencia concreta. La respuesta pública de la JEC insiste precisamente en esa diferencia entre una preocupación general y hechos que permitan actuar.

Qué cambia para quien quiere votar por correo el 29N

Las medidas descritas se refieren al transporte y a la custodia de los envíos, no a una nueva forma de votar. El elector debe seguir los requisitos oficiales de solicitud, recepción de la documentación e identificación al depositar su sobre. El voto por correo no se entrega en un buzón ordinario y ningún mensaje de WhatsApp sustituye el trámite electoral.

En particular, los mensajes que piden «verificar tu voto» por WhatsApp no forman parte del sistema de trazabilidad de Correos. Ante una pérdida, un robo o una incidencia, la vía es comunicar los hechos a Correos y a la autoridad competente y seguir las instrucciones que se dicten para ese caso. No se deben improvisar duplicados ni asumir que un refuerzo de seguridad amplía los plazos ordinarios.